En un impresionante giro que sorprendió incluso a los observadores más experimentados, Masoud Pezeshkian, un candidato reformista de 69 años y ex ministro de salud, salió victorioso de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Irán el viernes. 

El triunfo de Pezeshkian sobre su oponente de línea dura, Saeed Jalili , un ex negociador nuclear conocido por sus opiniones incondicionalmente conservadoras, señala un posible punto de inflexión para la República Islámica, un país que lucha contra un profundo descontento social, dificultades económicas y un panorama geopolítico volátil.

La victoria de Pezeshkian, anunciada el sábado por las autoridades electorales iraníes, le permitió obtener el 53,6% de los votos, con 16,3 millones de votos de los 30,5 millones escrutados. 

Las elecciones, provocadas por la prematura muerte del ex presidente Ebrahim Raisi en un accidente de helicóptero en mayo, registraron una participación del 49,8%, una cifra considerada relativamente alta en comparación con la participación históricamente baja en la primera vuelta del 28 de junio.

Las elecciones estuvieron plagadas de desafíos desde el principio. 

El poderoso Consejo de Guardianes, conocido por su postura ultraconservadora, descalificó a docenas de candidatos potenciales, incluidas todas las mujeres, dejando a los votantes con un grupo limitado de opciones, la mayoría de los cuales se inclinaban fuertemente hacia el campo conservador. 

Este enfoque de mano dura en la selección de candidatos, sumado a años de dificultades económicas exacerbadas por sanciones y restricciones sociales, había dejado a muchos iraníes desilusionados, con una sensación palpable de apatía flotando sobre el proceso electoral.

Sin embargo, Pezeshkian, a pesar de ser considerado un «candidato de segundo nivel» por algunos analistas, logró galvanizar a una porción significativa del electorado, particularmente entre la clase media urbana y los jóvenes, quienes resonaron con su mensaje de reforma y apertura. 

Hizo campaña con una plataforma para aliviar las restricciones sociales, mejorar las relaciones con Occidente, potencialmente reactivar las estancadas conversaciones nucleares y abordar los problemas económicos profundamente arraigados que aquejan al país.

Su victoria fue recibida con cauto optimismo por algunos, incluido el residente de Teherán Hossein Imani, quien dijo: «Con el señor Pezeshkian, es probable que se levanten las sanciones, y eso es muy bueno para la gente. Tengo un sentimiento positivo… con la condición que cumpla las promesas que ha hecho.» 

Otros, como el analista Sanam Vakil, director del Programa para Oriente Medio y el Norte de África de Chatham House, se mostraron más reservados y afirmaron: «Es poco probable que la elección de Pezeshkian se traduzca inmediatamente en cambios de política… Pero puede añadir un poco más de espacio para maniobra sobre las libertades sociales”.

Las reacciones internacionales han sido en gran medida positivas, y los líderes mundiales felicitaron y expresaron su voluntad de trabajar con el presidente recién elegido. 

El presidente ruso Vladimir Putin, cuya relación con Irán se ha estrechado debido a intereses geopolíticos compartidos, dijo que esperaba que la elección de Pezeshkian «contribuyera a un refuerzo de la cooperación bilateral constructiva».

El príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman, reflejando el reciente acercamiento entre Riad y Teherán, enfatizó su «interés por desarrollar y profundizar las relaciones» entre los dos países.

La victoria de Pezeshkian, aunque indudablemente significativa, se desarrolla en un contexto de profundos desafíos. 

Irán sigue atrapado en un tenso enfrentamiento con Occidente por su programa nuclear, y la ansiedad se ve aún mayor por el conflicto en curso entre Israel y los representantes de Irán en Gaza y el Líbano. 

Los problemas económicos del país, alimentados por años de sanciones y mala gestión interna, continúan agobiando a los iraníes comunes y corrientes, alimentando el descontento y la frustración.

Para aumentar la complejidad, la autoridad de Pezeshkian está inherentemente limitada dentro de la estructura de poder única de Irán. 

Mientras ocupa la presidencia, la autoridad máxima recae en el Líder Supremo, el Ayatollah Ali Khamenei, quien ejerce una influencia significativa sobre todos los asuntos de Estado.

Pezeshkian, a pesar de sus credenciales reformistas, ha expresado repetidamente su deferencia hacia Jamenei, reconociendo las limitaciones de su posición.

Mientras Pezeshkian se prepara para asumir el cargo, el mundo observa con gran expectación. ¿Marcará su presidencia una era de reforma y apertura genuinas, que sacará a Irán de su aislamiento y lo encaminará hacia un futuro más próspero e inclusivo? 

¿O las fuerzas profundamente arraigadas del conservadurismo y la volátil realidad geopolítica del país limitarán su capacidad para implementar cambios significativos?

Sólo el tiempo dirá si la victoria de Pezeshkian será un punto de inflexión para Irán o simplemente otro capítulo de su compleja e impredecible historia.