Rusia fue sede de la 16.ª cumbre anual de BRICS en la ciudad de Kazán.  Esta cumbre marcó una importante expansión del bloque, con cinco nuevos miembros que se sumaron a los cinco originales: Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. 

Los nuevos miembros son Egipto, Irán, Etiopía, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. Esta expansión significa la creciente influencia global del bloque y su ambición de ofrecer un contrapeso al orden mundial dominado por Occidente existente.

LA POSTURA DESAFIANTE DE PUTIN

El presidente ruso, Vladimir Putin, que enfrenta la presión internacional y una orden de arresto de la Corte Penal Internacional por presuntos crímenes de guerra en Ucrania, utilizó la cumbre para proyectar una imagen de fuerza y ​​desafío contra Occidente. 

Putin afirmó que los intentos de Occidente de aislar a Rusia habían fracasado, y destacó la participación de líderes como Xi Jinping de China, Narendra Modi de la India y Recep Tayyip Erdogan de Turquía. 

Putin elogió la «dinámica positiva» de las fuerzas armadas rusas en Ucrania, a pesar de los llamados de muchos líderes mundiales en la cumbre para que se ponga fin al conflicto.

Putin también descartó los informes de que Rusia intenta sembrar el caos en la política occidental como «tonterías», y restó importancia a sus vínculos anteriores con el expresidente estadounidense Donald Trump.

REACCIONES Y PREOCUPACIONES

La cumbre generó reacciones encontradas de los líderes mundiales y analistas:

* Yulia Navalnaya, una figura prominente de la oposición rusa, criticó al Secretario General de la ONU Antonio Guterres por asistir a la cumbre,y estrechar la mano de un asesino».

* El presidente chino Xi Jinping pidió que BRICS sean una «fuerza estabilizadora para la paz» en medio de «serios desafíos» en el mundo. 

También destacó la necesidad de un alto el fuego en Gaza y un relanzamiento de la solución de dos estados para el conflicto israelí-palestino.

* Jim O'Neill, el economista que acuñó el término «BRIC», expresó su decepción por el hecho de que el bloque se haya convertido en una alternativa al G20 y al G7, que creía que «no era bueno para todos».

* Los líderes europeos expresaron su preocupación por la expansión de BRICS, considerándola un desafío al dominio occidental. 

Destacaron que la propuesta de Turquía de unirse al BRICS es potencialmente problemática dada su membresía en la OTAN.

* Los analistas han debatido la eficacia de BRICS como fuerza geopolítica, cuestionando su falta de una moneda común, un banco central o una visión unificada. 

Sin embargo, reconocen su potencial para influir en cuestiones globales como la reforma de la ONU y ofrecer modelos económicos alternativos.

CONCLUSIONES CLAVES DE LA CUMBRE BRICS

La cumbre de BRICS produjo varios avances importantes:

* Ampliación de la membresía:  BRICS dio la bienvenida a seis nuevos miembros, ampliando su alcance e influencia.

* Enfoque en la cooperación económica: los líderes de BRICS discutieron planes para un sistema de intercambio de granos y pagos transfronterizos, con el objetivo de reducir la dependencia de las instituciones financieras dominadas por Occidente.

* Énfasis en la multipolaridad:  BRICS se presentó como defensor del Sur Global, abogando por un orden mundial más equitativo y multipolar.

* Progreso limitado en Ucrania: Si bien se discutió la guerra de Ucrania, no hubo indicios de pasos concretos hacia una resolución.

La cumbre del BRICS mostró la creciente ambición del bloque de reformar el orden global. Queda por ver si puede desafiar eficazmente a Occidente y cumplir con sus promesas de reforma económica y política.