La filtración de los planes de guerra en Yemen por parte de funcionarios de Trump

El 15 de marzo de 2025, el mundo se enteró de los ataques aéreos estadounidenses contra los rebeldes hutíes en Yemen poco antes de que ocurrieran. 

Sin embargo, el editor jefe de *The Atlantic*Jeffrey Goldberg, lo supo dos horas antes. 

Se le había añadido accidentalmente a un chat grupal de Signal, «Houthi PC small group», donde altos funcionarios de la administración Trump discutían los inminentes ataques. 

La filtración se produjo a través de la aplicación de mensajería cifrada Signal, dentro de un chat grupal privado de 18 miembros. 

El chat comenzó el 13 de marzo de 2025, con el asesor de Seguridad Nacional, Michael Waltz, informando al grupo. 

La filtración reveló detalles operativos de los ataques, incluyendo objetivos, armas y la secuencia de los hechos, horas antes de que comenzaran. 

Los ataques, que tuvieron lugar en Saná, causaron al menos 53 muertes, incluyendo niños

¿QUIÉNES ESTUVIERON INVOLUCRADOS?

El chat grupal de Signal incluía una sorprendente variedad de funcionarios de alto rango:

* Pete Hegseth: Secretario de Defensa, quien presuntamente filtró los detalles operativos.

* Michael Waltz: Asesor de Seguridad Nacional, quien inició el chat grupal.

* JD Vance: Vicepresidente, quien expresó su preocupación por la estrategia y los posibles impactos negativos en las relaciones comerciales entre Estados Unidos y Europa.

* Marco Rubio: Secretario de Estado, cuya presencia se dedujo de los registros del chat.

* Tulsi Gabbard: Directora de Inteligencia Nacional, cuya presencia también se dedujo.

* Scott Bessent: Secretario del Tesoro (o alguien que se hizo pasar por él).

* John Ratcliffe: Director de la CIA, cuyos mensajes se describieron como potencialmente relacionados con operaciones de inteligencia en curso.

* Stephen Miller: Asesor de Seguridad Nacional, cuya presencia se dedujo.

* Joe Kent: Candidato para dirigir el Centro Nacional Antiterrorista. * Brian: Un individuo no identificado cuya identidad aún no se ha esclarecido.

Reacciones y consecuencias

LA FILTRACIÓN PROVOCÓ REACCIONES INMEDIATAS E INTENSAS:

* Donald Trump: Inicialmente afirmó desconocer el incidente, expresando su desprecio por *The Atlantic*. Posteriormente, el portavoz de la Casa Blanca declaró que Trump mantenía la confianza en su equipo de seguridad nacional.

* Pete Hegseth: Negó que se enviaran mensajes de texto con planes de guerra y criticó a Goldberg como un periodista «engañoso y muy desacreditado».

* Mike Johnson (Presidente de la Cámara de Representantes): Minimizó el incidente, esperando que se tomen medidas para prevenir futuros incidentes.

* John Thune (Líder de la Mayoría del Senado): Reconoció la situación y prometió investigar.

* Hakeem Jeffries (Líder de la Minoría de la Cámara de Representantes): Calificó la filtración de «completamente indignante» y exigió una investigación rápida. * Chuck Schumer (Líder de la Minoría del Senado): Describió la filtración como una de las brechas de inteligencia más impactantes que jamás había visto.

* Roger Wicker (Presidente del Comité de las Fuerzas Armadas del Senado): Anticipó informes clasificados para investigar el asunto.

* Jack Reed (Miembro de Alto Rango del Comité de las Fuerzas Armadas): Calificó la filtración como un flagrante fallo de seguridad operativa.

* Hillary Clinton: Expresó su incredulidad en redes sociales.

El Consejo de Seguridad Nacional confirmó la autenticidad del chat e inició una revisión sobre cómo se agregó a Goldberg. 

Los demócratas pidieron investigaciones, expresando su preocupación por posibles violaciones de la Ley de Espionaje. 

El propio Goldberg cuestionó la legalidad de las acciones de los funcionarios, citando posibles violaciones de las leyes de registros públicos y de la Ley de Espionaje.