GPT-4o de OpenAI genera entusiasmo y alarma ética

El mundo probó el futuro, un futuro que recuerda inquietantemente a la película «Her», el lunes 13 de mayo de 2024. OpenAI, la compañía detrás del revolucionario chatbot ChatGPT, presentó GPT-4o en un evento en vivo en San Francisco. 

Este no era sólo un modelo nuevo; fue un cambio de paradigma en la inteligencia artificial, que inmediatamente provocó entusiasmo, aprensión y una oleada de debate.

Atrás quedaron los días de las voces robóticas y monótonas de la IA. 

GPT-4o, la «o» que significa «omni», demostró una asombrosa capacidad para entablar conversaciones en tiempo real, imitando matices humanos con una precisión inquietante.

Podría comprender y responder al lenguaje hablado, analizar imágenes, traducir entre idiomas sobre la marcha e incluso detectar emociones en la voz de un usuario. 

Podría cambiar de un tono juguetón y agudo a un relajante barítono, inyectar pausas para lograr un efecto dramático, hacer chistes e incluso estallar en una canción.

El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, aparentemente inclinándose por la comparación con «Her», simplemente tuiteó «Her» después del evento, añadiendo más leña al ya rugiente fuego de especulación y preocupación. 

Los videos de demostración solo amplificaron el rumor, con GPT-4o participando en bromas ingeniosas con el personal de OpenAI, incluso respondiendo a un cumplido con un juguetón: «¡Oh, basta! ¡Me estás haciendo sonrojar!».

Esta interacción humana, aunque tecnológicamente impresionante, inmediatamente generó señales de alerta para algunos. 

La posibilidad de que los usuarios desarrollen vínculos emocionales con compañeros de IA -un tema central en «Her»- de repente se sintió menos como ciencia ficción y más como una realidad inminente. 

Los expertos y especialistas en ética expresaron su preocupación por el potencial de manipulación, la excesiva dependencia de la IA para el apoyo emocional y la confusión de las líneas entre la conexión humana y la interacción digital.

Sumándose a la controversia, la actriz Scarlett Johansson, quien dio voz al personaje de IA Samantha en «Her», amenazó con emprender acciones legales contra OpenAI. 

Johansson afirmó que la compañía usó una voz inquietantemente similar a la de ella para la voz «Sky» de GPT-4o, a pesar de su negativa explícita a participar en el proyecto. 

OpenAI, aunque negó cualquier intento de imitar a Johansson, finalmente eliminó la voz «Sky», reconociendo el potencial de confusión y mal uso.

A pesar de las nubes de tormenta ética que se estaban acumulando, la llegada de GPT-4o provocó ondas de disrupción en el panorama tecnológico. 

Google, que ya sentía la presión del meteórico ascenso de ChatGPT, vio caer sus acciones cuando los analistas predijeron el impacto potencial de esta nueva y más poderosa IA.

Microsoft, un importante inversor en OpenAI, se beneficiaría significativamente, con planes para integrar GPT-4o en su plataforma Azure y revolucionar potencialmente campos como el servicio al cliente y el análisis de datos.

Los rumores no se limitaron a Silicon Valley. Los educadores se maravillaron con el potencial de GPT-4o para personalizar el aprendizaje, ofreciendo tutoría y traducción en tiempo real para estudiantes de todo el mundo. 

Los observadores de la industria tecnológica predijeron cambios sísmicos en varios sectores, con asistentes impulsados por inteligencia artificial cada vez más sofisticados y capaces de realizar tareas complejas.

El lanzamiento de GPT-4o no fue sólo un hito tecnológico; fue un momento cultural que nos obligó a afrontar un futuro en el que las líneas entre humanos y máquinas son cada vez más borrosas. 

Destacó la urgente necesidad de directrices y marcos éticos para afrontar las complejas implicaciones sociales de los compañeros de IA.

Como lo expresó acertadamente un comentarista: «La pregunta ya no es si nos enamoraremos de la IA, sino cómo manejaremos las consecuencias desordenadas, hermosas y potencialmente peligrosas de esas relaciones».