¿Es tu voz la siguiente? La batalla Scarlett Johansson vs IA tiene a Hollywood preocupado

El mundo de la inteligencia artificial chocó con el glamour de Hollywood en una historia en pleno desarrollo, dejando a muchos perplejos y provocando importantes conversaciones sobre la IA, los derechos de autor y la esencia misma de la identidad humana en la era digital. 

En el centro de la controversia se encuentra nada menos que la actriz Scarlett Johansson, conocida por sus papeles en películas como «Lost in Translation» y «Her», y la potencia de la inteligencia artificial OpenAI, creadora del popular chatbot ChatGPT.

Johansson, en una declaración que resonó en la industria del entretenimiento y más allá, acusó a OpenAI de desarrollar una voz de IA para ChatGPT que era «inquietantemente similar» a la suya, una medida que, según ella, se tomó después de que ella se negó a prestar su voz al proyecto. 

La actriz expresó conmoción y enojo, afirmando que incluso sus amigos cercanos y familiares no podían distinguir entre su voz y la voz de la IA, apodada «Sky».

Añadiendo más leña al fuego fue la críptica publicación en las redes sociales del CEO de OpenAI, Sam Altman, una simple «ella», luego de la revelación de las nuevas capacidades vocales de ChatGPT, una publicación que muchos interpretaron como una referencia directa a Johansson y su papel en la película de 2013 «Her», donde la actriz puso su voz a un sistema operativo de IA. 

Esta medida, intencional o no, alimentó la especulación de que OpenAI de alguna manera había usado la voz de Johansson sin su consentimiento, lo que generó preocupaciones sobre los límites éticos del desarrollo de la IA.

OpenAI, sin embargo, ha negado con vehemencia cualquier intento de replicar la voz de Johansson. 

Altman, aunque reconoció su acercamiento a Johansson meses antes sobre la posibilidad de trabajar juntos, insistió en que «Sky» era producto de una actriz completamente diferente, enfatizando que la compañía «nunca tuvo la intención» de que la voz se pareciera a la de Johansson.

A pesar de la negación de OpenAI, el incidente provocó una avalancha de reacciones. SAG-AFTRA, el influyente sindicato de actores, apoyó a Johansson y la aplaudió por hablar sobre un tema de «crucial importancia» para los artistas. 

Subrayan su compromiso de proteger las voces y las imágenes de los actores, especialmente en la era de las tecnologías de inteligencia artificial cada vez más sofisticadas.

Los expertos legales intervinieron, estableciendo paralelismos con casos anteriores que involucran a los cantantes Bette Midler y Tom Waits, quienes demandaron con éxito a empresas por utilizar sonidos similares en sus anuncios. 

El quid de la cuestión, argumentaron, radica en si «Sky» puede ser reconocida legalmente como una apropiación indebida de la voz distintiva de Johansson.

Si bien OpenAI mantiene su inocencia, incluso proporcionando documentación para respaldar su afirmación de que contrataron a una actriz diferente meses antes de acercarse a Johansson, la situación sigue siendo turbia. 

La publicación de Altman en las redes sociales y sus intentos de colaborar con Johansson arrojan una sombra de duda y plantean dudas sobre las verdaderas intenciones de OpenAI.

La controversia también ha provocado una discusión más amplia sobre las implicaciones de la IA para las industrias creativas. 

La capacidad de generar voces sintéticas muy realistas ha provocado ansiedades sobre el consentimiento, la compensación y la posible devaluación del arte humano. 

Si la IA puede imitar fácilmente la voz de cualquier persona, ¿qué protecciones tienen los artistas? ¿Y qué significa esto para el futuro de la creatividad?

Esta saga en curso es una demostración de que apenas estamos comenzando a lidiar con las complejas cuestiones éticas y legales que rodean a la IA. 

A medida que esta tecnología continúa evolucionando a un ritmo vertiginoso, es crucial establecer pautas y regulaciones claras que protejan los derechos individuales y al mismo tiempo fomenten la innovación. 

La línea entre humanos y máquinas se está desdibujando y es imperativo que procedamos con cautela, transparencia y respeto por las fuerzas creativas que dan forma a nuestro mundo.