E. Jean Carroll enfrenta duro contrainterrogatorio en juicio civil por violación contra Trump

E. Jean Carroll, ex columnista de la revista Elle, acusó al expresidente Donald Trump de violarla en un vestidor de Bergdorf Goodman a mediados de la década de 1990. 

Carrol acusó por primera vez a Trump de agresión sexual en un extracto de su libro de memorias, «¿Para qué necesitamos a los hombres?» publicado en 2019.

Ella presentó una demanda por difamación contra él en 2019, luego de que él negara sus acusaciones y la llamara mentirosa. 

Una publicación de octubre de 2022 de Trump en su plataforma Truth Social donde calificó la violación como un engaño y una estafa, dijo que Carroll «¡no era mi tipo!» y acusó a Carroll de inventar un cuento para vender sus memorias.

A Carroll se le permitió demandar a Trump por agresión en noviembre 2022 después de que entrara en vigencia la Ley de Sobrevivientes de Adultos del estado de Nueva York, que permite a los adultos sobrevivientes de violencia sexual demandar por agresiones que ocurrieron hace décadas.

El juicio comenzó el martes en una corte federal de Manhattan e incluye las demandas por difamación y agresión sexual de Carroll. Estos son algunos de los puntos clave de la primera semana de testimonios y pruebas.

– Carroll subió al estrado el primer día del juicio y contó su encuentro con Trump con vívidos detalles. Ella dijo que él se le acercó mientras estaba de compras y le pidió ayuda para elegir un regalo para una mujer. 

Ella dijo que luego la llevó al departamento de lencería y la empujó a un vestidor, donde la besó a la fuerza, le bajó las medias y la violó. Ella dijo que se defendió y logró escapar después de unos minutos. 

Dijo que no denunció el incidente a la policía ni a nadie en ese momento porque temía represalias y humillaciones.

A pesar del cuestionamiento puntiagudo, Carroll mantuvo su acusación y afirmó: «Me violó, gritara o no».

– Los abogados de Trump intentaron socavar la credibilidad de Carroll cuestionando sus motivos, memoria y salud mental. 

Sugirieron que inventó la historia para impulsar las ventas de su libro y las apariciones en los medios, que tenía inconsistencias y lagunas en su recuerdo de los hechos, y que sufría delirios y paranoia. 

También señalaron que ella había intercambiado cartas amistosas con Trump tras la supuesta agresión, y que lo había elogiado en algunas de sus columnas.

– Los abogados de Carroll presentaron pruebas para corroborar sus afirmaciones, incluido un vestido que dijo que usaba el día del asalto y que nunca se lavó desde entonces. 

Dijeron que habían analizado el vestido en busca de ADN y encontraron rastros de material genético masculino en él, pero no revelaron de quién era el ADN. 

También mostraron imágenes de video de Trump y Carroll entrando y saliendo de Bergdorf Goodman aproximadamente a la misma hora el 23 de diciembre de 1995, que coincidía con la descripción de Carroll de la fecha y el lugar del incidente.

– El juicio también contó con el testimonio de varios testigos que dijeron haber escuchado el relato de Carroll sobre el asalto poco después de que ocurriera o años después. 

Entre ellos, dos de los amigos de Carroll, Lisa Birnbach y Carol Martin, quienes dijeron que Carroll los llamó justo después del incidente y les contó lo que Trump le había hecho. 

También incluyeron a la ex editora de Elle, Roberta Myers, quien dijo que Carroll le confió sobre el asalto en 2017, cuando el movimiento #MeToo estaba cobrando impulso.

El segundo día del juicio, el abogado de Trump, Joe Tacopina, cuestionó reiteradamente la credibilidad de Carroll, centrándose en su incapacidad para recordar la fecha precisa de la supuesta violación. 

Carroll testificó que no podía recordar la fecha pero que recordaba vívidamente los detalles de la supuesta violación. 

Tacopina también cuestionó a Carroll sobre un correo electrónico enviado por una testigo clave en el juicio, Carol Martin, que criticaba a Trump. Carroll dijo que no recordaba lo que significaba el correo electrónico.

En el tercer día del juicio, Tacopina cuestionó los motivos de Carroll para acusar a Trump de violación, sugiriendo que hizo la acusación para vender libros y por motivos políticos. 

Carroll negó estas afirmaciones y dijo que estaba diciendo la verdad sobre la violación, independientemente de cualquier otro factor. 

Carroll dijo que se inspiró en el movimiento #MeToo y en las mujeres que denunciaron las agresiones sexuales por parte de hombres poderosos como Harvey Weinstein.

Tacopina también cuestionó por qué Carroll no llamó a la policía después de la supuesta violación y en su lugar llamó a un amigo.

El juicio ha llamado mucho la atención de los medios y el interés público, ya que es uno de los pocos casos en los que Trump ha enfrentado consecuencias legales por su presunta conducta sexual inapropiada. 

Más de 20 mujeres han acusado a Trump de acoso o agresión sexual a lo largo de los años, pero la mayoría de ellas no han podido presentar sus reclamos ante los tribunales debido a los estatutos de limitaciones o acuerdos de confidencialidad. 

La demanda de Carroll también es única porque se basa en difamación en lugar de agresión, lo que significa que ella no tiene que probar que Trump la violó más allá de una duda razonable, sino solo que mintió al respecto y dañó su reputación.

No está claro si Trump, quien ha negado haber conocido a Carroll o haberla violado, se presente a testificar en su defensa.